Есть ли положительное в разрухе?

Вспоминаются слова песни из старинного фильма Ролана Быкова (кстати, киевлянина по рождению) «Доктор Айболит»: «Это очень хорошо, что пока нам плохо!».  Чего больше в этих стихах: желания соригинальничать, проявления диалектики или житейской мудрости? Думаю, и того, и другого, и третьего. В любой ситуации следует видеть положительное и недостатки.

А что положительного в нынешней ситуации в Украине, спросит читатель. Это ВОЗМОЖНОСТИ и ШАНС!

Много говорится о том, что Украина обладала огромным индустриальным потенциалом в прошлом. Но ведь устаревшим потенциалом, который необходимо поддерживать и модернизировать. А часто построить или купить новое гораздо выгоднее, чем ремонтировать и эксплуатировать старое. Хоть и дороже в данный момент времени, но в будущем окупится. И потом, новое – это более современное – позволяет актуализироваться к современной жизни.

Однако для принятия решения замены старого новым необходимо ЖЕЛАНИЕ ИЗМЕНИТЬСЯ К ЛУЧШЕМУ. Мне кажется, что выделенные три слова, «желание измениться к лучшему», являются вообще ключиком в другую, более благополучную, жизнь, о которой мы постоянно говорим последние 25 лет независимости. То есть дело не в недостатке средств, не в очередной раз неудачной власти, не в «москалях», а в отсутствии желания измениться. Мы хотим жить хорошо, но чтобы все было по-старому.

Чтобы счастье само вошло в наш дом, а нам не надо никуда идти. Будто счастье обязано свалиться нам под ноги.

Большинство украинцев не могут понять, что мир изменился бесповоротно. Не вернутся счастливые годы развитого социализма (счастливые только потому, что там было детство и юность), не будет колбаса по 2 руб. 20 коп. (ведь и зарплаты сейчас не 130 руб.), не будет единой истины в последней инстанции (каждый должен жить своим умом, а не ждать команды).

И ведь вот что удивительно, украинские трудовые мигранты (а их, по разным оценкам, от 4 до 7 миллионов на всех континентах) успешно привыкают к иным условиям жизни, подчиняются законам, приспосабливают свое поведение под принятое в стране пребывания. Но почему не получается то же самое в самой Украине?

Вадим Зеланд – автор знаменитой книги о вершителях судьбы (трансерфинг реальности) – утверждает: для того чтобы ваши мечты сбылись,

во-первых, они должны стать намерениями, то есть вы должны безусловно поверить в то, что они сбудутся;

во-вторых, намерения необходимо постоянно рассматривать в своем воображении, будто они уже реализовались;

в-третьих, следует исключать негативные мысли и чувства, поскольку они подпитывают так называемые маятники (энергетические пространства), которые не дают человеку жить по-своему и правильно.

Сразу хочу оговориться, данные три принципа – это не вся теория, а лишь ее важные фрагменты.

Если попытаться экстраполировать перечисленные три положения трансерфинга с отдельного человека на совокупность людей-украинцев, то все три указанных выше положения пока отсутствуют. Давайте убедимся:

– что до «во-первых» – у наших людей нет единого видения желаний (одни мечтают о возвращении Крыма и Донбасса, другие – о вступлении в ЕС, третьи – о восстановлении связей с Россией, четвертые – …);

– что до «во-вторых» –  в своем воображении мы рассматриваем разные мечты, которые не стали намерениями;

– что до «в-третьих» – мы не согласны с мечтами других людей, осуждаем пути реализации своих намерений, не доверяем никому, не верим ни во что. То есть своим сплошным негативом мы в большой мере подпитываем те самые «маятники», которые не дают нам жить нормально.

Что же делать, с чего начать? Я думаю, с формулирования в экономической сфере того, что хотим. Здесь есть большая вероятность общих мыслей. Например: зарабатывать столько, чтобы хватало жить, а не выживать; дать достойное образование детям; путешествовать по всему миру; иметь свое жилье; жить в мире со всеми. Думаю, многие с этим согласятся.

Что до трансерфинга Вадима Зеланда, я убедился в справедливости положений этой теории.

Искренне ваш,

Профессор Валерий Самсонкин

Рекомендуем ознакомиться