Свобода слова: государственная политика и ответственность журналистов

31 января Украино-израильский институт стратегических исследований им. Голды Меир провел круглый стол на тему «Как сохранить свободу слова в Украине».

 

В обсуждении участвовали: директор института им. Голды Меир Альберт Фельдман, заместитель главы Нацсовета нардеп Григорий Шверк, первый заместитель главы Нацсовета с 2005 по 2010 Игорь Курус, руководитель проектов Украинской радиогруппы Алина Александрова, генеральный продюсер Черноморской телерадиокомпании Андрей Стадницкий, журналист Роман Скрыпин, журналист Евгений Ихельзон, пресс-секретарь Торгово-промышленной палаты Украины Ирина Лепкина, автор и ведущая Первого Делового канала Наталия Церковникова, главный редактор сайта «ОстроВ» Сергей Гармаш, эксперт по информационной политике Лилия Олексюк.

 

 

«Несмотря на то что в последнее время Верховная Рада приняла ряд законопроектов, которые добавили Нацсовету полномочия, чтобы привести украинский телерадиоэфир в соответствие с украинским законодательством, все равно в Украине не хватает органа самоуправления, который бы объединял интересы контролеров и представителей рынка СМИ», – утверждает заместитель главы Нацсовета Григорий Шверк.

 

Нардепа поддержал бывший сотрудник Нацсовета Игорь Курус, по словам которого государству не приходится контролировать медиа, если отрасль контролирует сама себя.

 

«Сегодня в условиях войны очень большая вероятность возвращения «темников» и давления на свободу слова. Чтобы этого не произошло, СМИ должны разграничивать свободу слова и манипуляции. Если журналисты будут подавать информацию правдиво и объективно, у государства будет меньше возможности влиять на СМИ», – говорит Курус.

 

С помощью скайп-связи участники круглого стола пообщались с израильским экспертом – президентом ICES, директором Института стран Восточной Европы и СНГ. Александр Цинкер сравнил свободу слова в Израиле и Украине.

 

«Не секрет, что в Украине большинство СМИ принадлежит олигархам и обслуживает их интересы. В Израиле же владельцы СМИ относятся к ним как к бизнесу и практически не вмешиваются в редакционную политику. Да, в Израиле тоже существуют заказные материалы и ангажированные СМИ, но такого давления на журналистов, как в Украине, нет, поэтому многие журналистские расследования часто переходят в расследования полицейские», – отметил Александр Цинкер.

Эксперт Лилия Олексюк подчеркнула, что создание Общественного телевидения в Украине – тупиковый шаг в смысле развития независимых медиа.

 

«В этом месяце Общественное телевидение было зарегистрировано как юридическое лицо, заменившее Национальную телерадиокомпанию. При этом главным акционером и распорядителем средств является Гостелерадио. Значит, это просто смена вывески, а не создание действительно общественного независимого телевидения», – говорит Лилия Олексюк.

 

При этом информацию, которую транслирует государство, не всегда можно назвать официальной и правдивой, считает генеральный продюсер Черноморской телерадиокомпании.

 

«Большие телеканалы используют то, что называется «официальная информация». В том, что касается ситуации на востоке и в Крыму, эта информация очень отличается от той, которую получаем мы от наших источников, живущих на этих территориях», – рассказывает  Андрей Стадницкий.

 

Роман Скрыпин уверен, что украинские журналисты имеют возможность избежать проблем с ущемлением свободы слова с помощью цифровых медиа.

 

 «Конечно, большинство крупных СМИ в Украине зависимы от своих владельцев и не могут претендовать на объективность. Однако для тех, кто хочет говорить свободно, кто хочет что-то менять, существуют цифровые медиа. Сегодня и ТВ, и радио, и печатные СМИ могут независимо существовать в интернете, составляя конкуренцию традиционным СМИ за счет качественного контента», – сказал Роман Скрыпин.

 

При этом, отметил журналист, полноценное развитие украинских СМИ возможно только при создании цивилизованного рынка, где создатель медиа может торговать его акциями или продавать контент.

 

 

По мнению директора Украино-израильского института им. Голды Меир Альберта Фельдмана, давление на свободу слова является стимулом для журналистов говорить правду.

 

«По своему опыту могу сказать, что если журналист или общественный деятель сталкивается с давлением, это означает, что информация, которую он транслирует, действительно важна, а значит, надо продолжать свою работу вопреки давлению. Это и есть свобода слова, которая в цивилизованной стране базируется на трех основных постулатах: смелость журналиста, чувство защищенности и стандарты этики», – заявил Альберт Фельдман.

 

Тема свободы слова уже не впервые звучит на круглых столах Института стратегических исследований им. Голды Меир. Институт и в дальнейшем готов выступать независимой площадкой для свободного общения экспертов на эту и другие темы, касающиеся развития украинского государства.

 

 

 

 

 

Рекомендуем ознакомиться