Альберт Фельдман: Поджог «Интера» – террористический акт

 
«У телеканала «Интер» достаточно гибкая позиция – от нейтральной до весьма критической по отношению к властям. Многие ошибочно считают его пророссийским, хотя на самом деле – это оппозиционный канал, который критикует власть и достаточно жестко относится к тому, что происходит в определенных местах, – так прокомментировал поджог «Интера» Альберт Фельдман, директор украино-израильского Института стратегических исследований имени Голды Меир.  – Но стоит заметить, что за телеканалом «Интер» были определенные «грехи».

Скажем, что касается кадровой политики, которая иногда приводила к странным взаимодействиям с действующими властями и добровольческими батальонами. В итоге она сыграла против «Интера» – канал превратился в некий образ «пророссийского антиукраинского канала». Так это или нет – СМИ всегда трудно оценивать объективно, но, несомненно, определенную позиционную нишу телеканал «Интер», как и многие другие СМИ, занимал. Он очень популярен, у него большое покрытие на территории Украины, поэтому так много телезрителей».

По словам Фельдмана, «Интером» владеет украинский олигарх Дмитрий Фирташ. Его часть также принадлежит Сергею Левочкину, который возглавлял Администрацию Президента Януковича. Видимо, всем этим в целом определяется политика канала, и, конечно, трудно сказать, что он независим, в том числе от своих владельцев.

«Но кому бы телеканал не принадлежал и кем бы он не управлялся, это средство массовой информации. В первую очередь, нужно думать о безопасности журналистов. Я всегда выступаю за то, что человек может говорить все, что угодно – это его право. И реагировать на это надо словом. Но ни в коем случае не фугасами, бомбами, палками или пистолетами. Однако, видимо, представители оппозиционных к Порошенко сил, действуют таким образом, чтобы показать, что неустойчивый мир, который сложился сегодня в Украине, может рухнуть в любой момент. Надо сказать, что очень грамотно было продумано время нападения на канал. Ведь в Китае как раз проходит G20, и получилась очень выгодная «телекартинка» для утверждающих, что украинская власть слаба и неэффективна. В этом есть определенная правда. Власти неоднократно предупреждали о возможных провокациях вокруг телеканала «Интер», но не предприняли никаких действий, направленных на защиту телеканала – ни профилактических, ни конкретно в тот момент, когда это все происходило», – добавил Альберт Фельдман.

Директор Института уверен –  националистические силы Украины мало понимают, что реально происходит в стране, для них главное – демонстрация силы. К сожалению, маргинализация в Украине заходит очень далеко. Конец предыдущего режима наступил в похожих условиях. Стоит отметить, что в Украине постоянно происходят какие-то инциденты силового характера. По его мнению, прилагаются усилия для срыва мирной жизни в Украине. Это дестабилизация, которая должна привести либо к парламентским, либо к президентским выборам. Есть силы, которые в этом заинтересованы.

«Ответ власти – невнятный, скованный, многие даже не понимают, существует ли определенная реакция. И вот тут возникает целый комплекс проблем – и слабость судебной системы, неудача полицейской реформы, не очень четкая в целом опора президентской власти в парламенте. И все вместе это приводит к тому, что Украина, как демократическая страна, находится в состоянии острой турбулентности, и, по всей вероятности, осень принесет нам много неприятных неожиданностей. Хотелось бы верить, что все эти «марши» не приобретут такой криминальный и террористический характер, как в ситуации с телеканалом «Интер». Я не знаю, как квалифицируют инцидент украинские власти (как хулиганство или нападение), но по сути – это был террористический акт, который, к счастью, не привел к человеческим жертвам», – подытожил Альберт Фельдман.

Рекомендуем ознакомиться